云端书斋 -民国老试卷
本书资料更新时间:2025-01-19 17:40:41

民国老试卷 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

民国老试卷精美图片
》民国老试卷电子书籍版权问题 请点击这里查看《

民国老试卷书籍详细信息

  • ISBN:9787513321228
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:2016-05
  • 页数:暂无页数
  • 价格:38.20
  • 纸张:胶版纸
  • 装帧:平装
  • 开本:16开
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看
  • 更新时间:2025-01-19 17:40:41

寄语:

回到民国,你还能考上大学吗?


内容简介:

  《民国老试卷》收入民国时期各大学各学科入学试卷三百余套,涵盖大学逾五十所,学科包括国文、数学、英文、历史、地理、物理、化学、生物、公民等普考科目及经济学、心理学、簿记、博物等专门科目。本书通过大学招生考试试题这一特殊文献类型,展现民国教育和社会风貌:其时东西方文化交汇,传统之学与现代科学均在考卷中有所体现;时逢乱世,救国图强是试卷中的重要主题。自主招生是当时主流,国立、省立、私立、教会等诸类大学分别命题招生,各揽英才,留下了丰富多姿的教育史料。


书籍目录:

序     

编者的话

 

国文之部

数学之部

英文之部

史地之部

物理之部

化学之部

生物之部

其他科目

 

附录

各大学概况一览表

大学索引


作者介绍:

  么其璋,号筱兰,生于1918年,民国教育出版机构盛兰学社创办人么文荃(若兰)先生之子。毕业于北师大英文系,但亦精研初高等数学。终生从教。盛兰学社时期,曾与其妹么其琮合译《范氏大代数》等教材,在当时颇有影响。20世纪50年代,因各中学取消英文教学,专事高中数学教学。退休后,仍多次受北京四中等名校之邀,培训英语师资。

  么其琮,号幼兰,生于1920年,么其璋之幼妹。15岁即被北京大学数学系录取,受教于江泽涵、冯祖筍等名师,后因日军侵华而中断学业。么其琮亦擅文学创作,其作品曾得到时任北大文学院院长胡适表彰勉励,更有作品入选当时的高中国文课本。新中国成立之后,么其琮基本停止文学创作,专注于中学数学教学工作,是北京第三十五中学*秀的高级教师之一,桃李满天下。


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

序:中国近代高校自主招生考试的嬗变

 

厦门大学 张亚群?

 

  中国近代高等教育制度自西方国家移植而来,带有鲜明的西方教育特征。清末新制学校采用考试入学,所考科目除了中国传统经史知识,增加了声光、电化、几何、代数、外国语文、地理、社会科学等学科内容。废科举后,从考“官”到考“学”的历史性转变,极大提升了高校入学考试的教育地位和社会影响。

  中国近代高校主要实行自主招生,自主命题是其重要特点之一。在高等教育走向现代化、规范化的民国时期,各类高校多实行自主招生。大学和高等专门学校实行单独招生考试,*仅制定有关招生原则,进行协调。各校招生考试形式与录取方式灵活多样,先公布招生章则,通告招生人数、投考资格、考试科目、时间地点和入学有关事宜,再组织命题考试,确定标准,择优录取。招考次数及考点设置往往随录取情况而定。

  民国时期各类大学自主招生考试题,在考试科目和题型、内容、难易度等方面,既有某些共性特征,也存在个性差异。总体而言,这些入学考试大多重视通识知识、人文性和分析能力,注重文理学科平衡;考题形式灵活多样,不拘一格;考试不是简单、机械地考记忆,而具有较深的思想内涵,让学子具有发挥才华的空间。

  在考试科目上,各级各类学校并无统一标准。如高等专门学校,除国文、外文、数学为必考科目,多数学校还从本校的专业要求出发,设置相关考试科目。法政专门学校增设历史、地理,工业专门学校增设理化与图画,医学专门学校加试理化、博物。同一所学校举办预科和本科等多层次的入学考试,考试科目也不一样。考试内容增加自然科学知识,并涉及中国近现代政治、外交史。

  这种单独招考方式,既是清末引进西方教育模式的自然延续,也是这一时期教育发展的必然选择。在中国近代高等教育体系形成之初,各高校性质、层次和规模差异显著,很难用同一标准招考学生;中等学校毕业生数量不足,高校只有从办学实际出发,多途并举,才能招到足够的学生。此外,这一时期军阀割据,社会动荡不定,高校数量不多,由学校自主招生简便易行。

  从实施过程来看,北京大学、清华大学、交通大学等一些知名大学坚持严格招生,入学考试较难。但也有不少学校降格招考,尤其是对同等学力的标准把握不严。因此,北洋政府*曾限令,专门学校招收同等学力新生不得超过中学生毕业生20%。鉴于高校招生考试内容多与中学教学实际脱节,给中学教学造成很大困难,1919年*对各高校招考科目提出程度说明,要求招考预科生,“命题概须依照中学毕业程度,勿使太过不及”;“各高等专门学校及大学招考新生,除外国语外,其他各学科,应以本国文命题。考生考试,应用本国文,但能以外文作答者,听便”(《*公布专门学校大学校中学校招生办法训令》,《教育杂志》第十一卷第三号,1919年)。实行自主招生的公私立大学,制定和颁发严格的招生规章制度,设立专门的入学审查委员会,入学选拔考试管理规范。各大学能够参与招生命题的多是本校知名教授。

  以厦门大学为例,自主招生考试严格、规范,选拔了大批优秀人才。作为中国近代所由华侨创办的大学,厦门大学根据人才培养规格、办学需要,自主制定招生模式,确定招生数量、范围,选拔方式,考试科目、时间、地点及组织管理,招生简章由校长署名发布。学校成立入学审查委员会、考试委员会或入学审查兼招生委员会、中等学校审查委员会、奖学费补助费审查委员会,分别掌管本校各种试验及转学生、特别生资格成绩审查,学生奖励费、助学费评定。这些专门委员会,多属于临时设立的机构,由会长1人,委员若干人组成;成员或由校长聘请,或由评议会推举,由教授兼任,在招生中发挥了重要的积极作用。此后,为了协调入学考试管理,1931年10月24日学校将招生事宜改由注册部办理,由文学院外国语言学教授周辨明博士任注册部主任。

  在入学“试验科目”上,1926年7月厦大招生规定,在本科入学须考:(1)国文(作论文一篇,分析句读);(2)英文(作文,文法,翻译);(3)数学(高等代数,平面及立体几何,平面三角);(4)化学、物理或生物(三科选二),受科学试验时,须缴验实验室之记录簿;(5)历史(中外近世史)。对于后二项考试科目要求,1928年7月《本校入学试验简章》调整为:(4)物理、化学、生物(投考文、法、教或商科者上列三科选一,投考理科者三科选二);(5)中外近世史、哲学概论、伦理学(投考文、法、教或商者,上列三科选二;投考理科者,上列三科选一)。若遇必要时,得增试其他科目。各科试卷,除国文、中国史专用中文答写,英文专用英文答写外,其余中文英文均可;凡新加坡投考学生,如不能用中文答写,得免试国文及中国史,于入校后补习之。

  上述可见,此时招生虽实行分科选考,但注重考生文理知识平衡,尤其重视中外近代史。国文、英文、数学为各科必考,预科分科选考史地或科学。此外,本科招生还必考文、理科内容,只是科目选择有所差异。在考试方式上,理科重视实验。这种招考导向,有利于促进学生知识平衡,更好地培育人才。

  三十年代之后,受政治、教育因素影响,各高校调整招生考试部分科目。如1930年4月18日,厦门大学行政会议议决:本年入学考试科目,将党义、国文、外国语(英、法、德文选一)作为各学院必试科目;在各学院规定两种备选的特别试验科目外,加入算学与自然科学共四种,由考生任选两种。7月,厦门大学招生简章详细规定了招生类别、投考资格、试验科目、考试次数、时间等。投考大学部各学院一至三年级的考生,除了体格检查外,均须参加上述党义等三种普通必试科目。一年级须考各学院二种特别试验科目,其中,文学院自定备选科目为史地、国学常识;理学院为算学与自然科学;法学院自定备选科目为法学通论、经济概论;教育学院自定备选科目为教育学概论、心理学大意;商学院自定备选科目为薄记、经济学原理。至于拟插入第二、第三年级者,须通过普通必试科目,到校后再举行所拟入学系之编级试验。

  由各高校自行举办招生考试虽具有较大的自主性和选择性,但也存在不少缺陷。它除了对整个高等教育的学科结构、区域发展产生负面影响外,还加重了考生的经济负担;各高校单独招考不具可比性,不利于在较大范围公平选拔人才。在招考效率上,统一考试也较高校单独招考节省人力、物力、财力和时间,更有效地选拔人才。有鉴于此,南京国民政府从三十年代初开始,试行高校计划与统一招生。

  为适应全面抗日的需要,提高大学程度,1937年*先是在中央大学、浙江大学和武汉大学试行“联合招生”;1938年9月,在国统区正式实行国立各院校统一招考。其后,统一招考继续发展。1940年参加统考招生的国立、省立大学及独立学院共41所,设有16个考区、18个招生处。应考人数18151名,录取人数7024名。

  上述统一招考的实施范围虽未包括私立高校,在实践中也存在命题覆盖面窄、题型单一、统一分发困难等局限性,但仍发挥了重大的积极作用。它有效地遏制了高校科系发展不平衡的趋向,在一定程度上维护了学生入学机会的区域公平,加强了高等教育与中学教育的衔接,从整体上提高了高校生源的质量。然而,随着1941年抗日战争进入相持阶段,因战事严峻及交通更加困难,高校统一招考被迫中止。在艰难条件下,*仍实行小范围的联合招生。此后,高校招生方式主要有单独招考、联合招考、委托招生、成绩审查以及保送免试等五种,由各校酌情采用。

  由此可见,民国时期是中国近代高校招考的重要变革阶段,它既留下了高校单独招考的丰富实践,也就统一招生考试进行了初步探索。无论是考试制度还是考试试题,对今天的全国高考综合改革都不无借鉴作用。时至今日,我国各类高等教育在学总规模已跃居世界首位,但优质高等教育资源匮乏,名校招考竞争依然激烈。如何发挥全国统一考试与高校自主招生的各自优势,仍是值得深入探讨的现实问题。


在线阅读/听书/购买/PDF下载地址:

在线阅读地址:民国老试卷在线阅读

在线听书地址:民国老试卷在线收听

在线购买地址:民国老试卷在线购买


原文赏析:

You cannot expect to read mathematics the way you read a novel. If you zip though a page in less than an hour, you prabably going too fast.


作为上面命题应用的一个例子,考虑组((5,7),(4,3))。F2中这个含有两个向量的组显然是线性无关的,因为任意向量都不是另外一个向量的标量倍)。


在上下文中,基通常都是自明的,但是,当采用符号 M(v, (v1, ..., vn)) 而不采用 M(v) 时,就需要把基明确地写出来。


3.4 定理: 如果 V 是有限维向量空间, 并且 T∈ ℒ (V, W), 那么 range T 是 W 的有限维子空间, 并且

dim V = dim null T + dim range T


这个推论的叙述并未涉及迹,但其简短的证明却用到了迹。在数学中一旦有类似的事情发生,我们可以确信背后一定隐藏着一个很好的定义。


那么可以把 M(T) 的第 k 列视为 T 对 k 个基向量的作用。


其它内容:

编辑推荐

  众多名人都曾在民国时期参加大学招生考试,钱锺书、何炳棣、资中筠、季羡林、金庸、陈省身、杨振宁、叶嘉莹、董辅礽、钱学森、黄仁宇都曾忆及当年考试对其人生的影响。考卷命题者已不可详考,但从现有资料可知,胡适、朱自清、钱端升、雷海宗、陈寅恪、叶公超、钱穆、江泽涵、吴大猷、华罗庚等名家、学者都曾参与命题。所有这些,都体现出这些试卷的价值。


书摘插图


媒体评论

  这年8月在北平、上海、武汉、广州报考者共四千余人,正取317人,我名列第二十一。事后统计我级报到入学者共287人。自始我级即受空前国难沉重的精神压迫,隆重的开学典礼就是在九一八国难三周年前一日举行的。

                               ——何炳棣

 

  1930年夏天,我们高中一级的学生毕了业。几十个举子联合“进京赶考”。当时北平的大学五花八门,国立、私立、教会立,纷然杂陈。其中受尊重的,同今天完全一样,是北大与清华,两个“国立”大学。

                               ——季羡林

 

  我记得我们准备联考,也和现在的考生一样辛苦。南开中学里有很多学生更辛苦,因为战时他们的家不在四川、重庆,只能以校为家,所以学校的自修室每天开放到晚上九点,愿意的学生可以留校读书,直到联考结束。

                               ——齐邦媛

 

  抗战时期,我考大学,志愿就是报考西南联大,西南联大是由北大、清华和南开三所大学合办的,我有幸被录取了。或许可以说,我早已是北大的一分子了。

                               ——金庸

 

  锺书考大学,数学只考得十五分。

                               ——杨绛

 

  我1947年考燕京大学时作文的题目是文言文,题目我还记得,《立国必先树人,树人必先树德说》。可刚复校的联大(清华、北大、南开头两年还联合招考,只是录取分数线不同)高考不许作文言文,只许作白话文,而且是一个很不起眼的题目,《我的中学生活》。然后我就考不好了,因为我在学校里作得比较多的是文言文,这样可以发挥,能够瞎拽,但这么一个题目就不容易出彩了。

                               ——资中筠



书籍真实打分

  • 故事情节:8分

  • 人物塑造:9分

  • 主题深度:3分

  • 文字风格:6分

  • 语言运用:3分

  • 文笔流畅:9分

  • 思想传递:4分

  • 知识深度:4分

  • 知识广度:3分

  • 实用性:7分

  • 章节划分:9分

  • 结构布局:5分

  • 新颖与独特:8分

  • 情感共鸣:9分

  • 引人入胜:7分

  • 现实相关:3分

  • 沉浸感:4分

  • 事实准确性:3分

  • 文化贡献:7分


网站评分

  • 书籍多样性:8分

  • 书籍信息完全性:5分

  • 网站更新速度:4分

  • 使用便利性:7分

  • 书籍清晰度:5分

  • 书籍格式兼容性:3分

  • 是否包含广告:9分

  • 加载速度:5分

  • 安全性:6分

  • 稳定性:5分

  • 搜索功能:4分

  • 下载便捷性:9分


下载点评

  • 强烈推荐(228+)
  • 好评多(299+)
  • azw3(414+)
  • 体验还行(89+)
  • 字体合适(67+)
  • 一星好评(193+)
  • 中评(392+)

下载评价

  • 网友 索***宸: ( 2025-01-18 03:26:43 )

    书的质量很好。资源多

  • 网友 利***巧: ( 2024-12-28 04:33:59 )

    差评。这个是收费的

  • 网友 薛***玉: ( 2025-01-14 17:41:15 )

    就是我想要的!!!

  • 网友 屠***好: ( 2025-01-05 06:34:20 )

    还行吧。

  • 网友 孔***旋: ( 2025-01-08 22:10:49 )

    很好。顶一个希望越来越好,一直支持。

  • 网友 菱***兰: ( 2024-12-22 02:47:26 )

    特好。有好多书

  • 网友 权***颜: ( 2025-01-18 13:50:26 )

    下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

  • 网友 习***蓉: ( 2025-01-04 11:36:57 )

    品相完美

  • 网友 堵***格: ( 2025-01-16 04:38:57 )

    OK,还可以


随机推荐